Nevod и другие мессенджеры
Большинство современных мессенджеров шифруют сообщения. Разница не в том, есть ли шифрование, а в том, что остаётся в руках компании: серверы, база пользователей, номера телефонов, записная книжка, метаданные — и что из этого можно потребовать.
Nevod реализует принцип Zero Knowledge Infrastructure: разработчик отрезан от данных пользователей архитектурой, а не только шифрованием. Данные о других мессенджерах — по их публичным описаниям на 2026 год; они могут меняться.
| Nevod | Signal | Telegram | ||
|---|---|---|---|---|
| Кто технически может прочитать обычный чат | Только участники | Только участники | Обычные и групповые чаты — сервер Telegram (сквозное шифрование только в «секретных чатах» 1:1) | Только участники |
| Центральные серверы компании | Нет — независимые узлы, их может запустить любой | Да | Да | Да, Meta |
| Привязка к номеру телефона | Нет — личность является ключом | Да (номер можно скрыть именем пользователя) | Да | Да |
| Загрузка записной книжки | Нет — контакты добавляются карточкой или QR | Приватный поиск контактов | Да, если разрешить | Да, если разрешить |
| База пользователей у компании | Нет центральной — каждый узел знает только своих | Минимальная | Да | Да |
| Что компания может выдать по запросу | Разработчику нечего выдать: ни ключей, ни переписки, ни базы | По её отчётам — дата регистрации и последнего подключения | Согласно её политике — IP-адрес и номер телефона в некоторых случаях | Метаданные аккаунта согласно её политике |
| Резервные копии чатов в облаке | Нет — ключи и история существуют только на устройстве (потерян телефон — потеряна история) | Необязательные; шифруются ключом, который есть только у пользователя | Не нужны — обычные чаты и так хранятся на серверах Telegram | В iCloud / Google Drive; по умолчанию без сквозного шифрования (включается вручную) |
| Единая точка отказа или блокировки | Нет — узлы независимы | Да | Да | Да |
| Работа без интернета в пределах города | Заложена в архитектуру (городская сеть, Wi-Fi mesh, радио) | Нет | Нет | Нет |
| Модель заработка | Через инструмент, а не через данные | Пожертвования (некоммерческая организация) | Реклама и Premium | Бизнес-сервисы Meta |
| Открытый код | Пока нет — код закрыт до выхода в продакшн | Да | Частично (клиенты) | Нет |
Почему одного шифрования мало
Сквозное шифрование защищает содержимое сообщения в пути. Но если компания управляет всеми серверами, ведёт базу аккаунтов по номерам телефонов и видит, кто с кем и когда общается, у неё остаётся власть над системой: её можно принудить, взломать, заблокировать, а обновление приложения может изменить правила игры.
ZKI задаёт другой вопрос: что создатель инфраструктуры может получить даже теоретически? В Nevod ответ заложен в архитектуру: ключи не покидают устройство, нет мастер-ключа и резервных копий, нет центрального сервера и реестра людей по номерам.
Мало нагруженная распределённая сеть: сравнение
Мы оцениваем сети по шести признакам мало нагруженной распределённой сети: нагрузка каждого узла ограничена его собственным кругом участников, а не размером всей сети. Признаки выведены из принципов Nevod, поэтому сравнение ему заведомо благоприятно.
- Свой круг: нагрузка узла растёт с его кругом (семья, дом, команда), а не со всей сетью.
- Обычное железо: домашний компьютер, мини-сервер, роутер; дата-центр не нужен.
- Экономия: сначала текст и сигналы, тяжёлое по запросу.
- Задержки: нет связи, сообщение ждёт и уходит позже, в том числе по медленному каналу.
- Без центра: нет единой точки отказа, блокировки или изъятия.
- Слепой узел: узел переносит только шифротекст и не может его прочитать.
1: выполнено, ½: частично, 0: нет. Год: первый публичный выпуск. Класс: LL-0 — нагрузка узла ограничена его кругом; LL-1 — плюс ограниченный чужой транзит; LL-3 — нагрузка растёт со всей сетью или зависит от посторонних пользователей. Подробнее: статья.
| Сеть | Год | Свой круг | Обычное железо | Экономия | Задержки | Без центра | Слепой узел | Класс |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Secure Scuttlebutt | 2014 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 0 | LL-0 |
| Briar | 2018 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | LL-0 |
| Nevod | 2026 | 1 | 1 | ½ | ½ | 1 | 1 | LL-0 |
| FidoNet | 1984 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | LL-1 |
| NNCP | 2016 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | LL-1 |
| Reticulum / LXMF | 2016 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | LL-1 |
| Meshtastic | 2020 | 0 | 1 | 1 | ½ | 1 | ½ | LL-1 |
| Tor | 2002 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | 1 | LL-3 |
| 2009 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | LL-3 | |
| Telegram | 2013 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | LL-3 |
| Matrix | 2014 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | ½ | LL-3 |
| Signal | 2014 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ½ | LL-3 |
| Mastodon | 2016 | 0 | ½ | 0 | 0 | ½ | 0 | LL-3 |
| Nostr | 2020 | 0 | ½ | 0 | 0 | 1 | ½ | LL-3 |
| Session | 2020 | 0 | ½ | 0 | ½ | 1 | 1 | LL-3 |
Signal и WhatsApp получают ½ за слепоту: содержимое сквозь-шифровано, но компания видит метаданные и управляет серверами. У Reticulum и NNCP промежуточные узлы несут и хранят чужие пакеты. Nevod пока передаёт медиа целиком, хранит недоставленное 72 часа и работает только через интернет.
Проверка практикой
| Сеть | Год | Для обычных людей | Зрелость | Независимый аудит |
|---|---|---|---|---|
| Reticulum / LXMF | 2016 | нет, для энтузиастов | активное сообщество | нет |
| NNCP | 2016 | нет, консольный инструмент | нишевый | нет |
| Nevod | 2026 | да: iPhone/iPad, сообщения, медиа, звонки | тестирование, реальных пользователей пока нет | нет |
| Briar | 2018 | да, но без звонков; Android и ПК | зрелый | да (Cure53, 2017) |
| Signal | 2014 | да | очень зрелый | да, неоднократно |
По главному признаку Nevod относится к классу LL-0 вместе с Briar и Secure Scuttlebutt; близкие к ним по остальным признакам Reticulum и NNCP относятся к LL-1. Отличие Nevod в другом: из этих сетей он единственный задуман как полноценный мессенджер для обычных людей, с медиа, звонками и приложением для iPhone. Но он молод: реальных пользователей пока нет, независимого аудита нет, работает только на iOS. Путь к шести из шести: медиа по запросу и доставка без интернета по медленным каналам.
Что мы признаём
- Узел технически обрабатывает только данные доставки, какой зашифрованный пакет кому передать и никогда не видит содержимого. Никто не запрещает запустить собственный узел: тогда и эти данные доставки остаются только у вас.
- У Signal открытый и тщательно проверенный протокол — это сильная сторона, которую мы признаём. Код Nevod пока закрыт; его открытие запланировано.